เดลต้าแอร์ไลน์กำลังจะสิ้นสุดสัญญาส่วนลดกับสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ Avis, Hertz และ Enterprise จะหยุดเสนอส่วนลดสำหรับสมาชิก NRA สำหรับรถเช่า ธนาคารแห่งชาติแห่งแรกของโอมาฮาจะหยุดการออกบัตรเครดิตที่มีตรา NRA บริษัทเหล่านี้และบริษัทอื่นๆ ได้ดึงการสนับสนุนจากกลุ่มผู้สนับสนุนการใช้ปืน ภายหลังเหตุ กราดยิงในโรงเรียนในเมืองพาร์ค แลนด์รัฐฟลอริดา หากประวัติศาสตร์เป็นแนวทาง การเคลื่อนไหวของพวกเขาอาจมีผลยาวนาน
วอชิงตันโพสต์ ระบุ เรียกร้องให้บริษัทต่างๆ
ยุติความสัมพันธ์กับกลุ่ม สื่อสังคมออนไลน์ภายใต้แฮชแท็ก #BoycottNRAไม่นานหลังเหตุกราดยิงเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ กลุ่มแรกที่ตอบสนองคือ First National Bank of Omaha ซึ่งประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “คำติชมของลูกค้าทำให้เราทบทวนความสัมพันธ์ของเรากับ NRA ด้วยเหตุนี้ First National Bank of Omaha จะไม่ต่ออายุสัญญากับ National Rifle Association”
ในขณะที่ชมรมฯ ต้องเผชิญกับแรงกดดันจากสาธารณชนในอดีต แต่นี่เป็นครั้งแรกที่มีการคว่ำบาตรอย่างกว้างขวางตามที่ Adam Winkler ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ UCLA และผู้แต่งหนังสือGunfight: The Battle Over the Right to Bear Arms กล่าว ในอเมริกา .
สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้ว เมื่อแบรนด์มากกว่า 80 แบรนด์ดึงโฆษณาของพวกเขาจากปัจจัย O’Reillyหลังจากการร้องเรียนเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อโฮสต์ Bill O’Reilly กลายเป็นสาธารณะ การคว่ำบาตรการโฆษณาไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่อยู่เบื้องหลังการขับไล่เขาออกจาก Fox News แต่มันเป็นเรื่องสำคัญ เมื่อต้องเผชิญกับการหลั่งไหลของเงินโฆษณา เครือข่ายที่ปกป้อง O’Reilly มานานหลายปีจึงตัดสินใจตัดสัมพันธ์
Chesa Boudin อัยการเขตซานฟรานซิสโกประกาศเรื่องการโจรกรรมรถยนต์
ในฐานะองค์กรไม่แสวงหากำไร NRA ไม่ได้ผูกมัดกับผู้โฆษณาอย่างที่ Fox เป็น ถึงกระนั้น วิถีของ O’Reilly ก็เป็นเครื่องเตือนใจถึงการคว่ำบาตรที่ทรงพลัง ในเรื่องของการควบคุมอาวุธปืน ซึ่งแม้แต่การสังหารหมู่เด็กซ้ำแล้วซ้ำเล่าก็ยังล้มเหลวในการกระตุ้นการดำเนินการทางกฎหมาย แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นของเงินขององค์กรอาจเพียงพอที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
การคว่ำบาตรอาจทำให้ Bill O’Reilly สูญเสียงานของเขา
การคว่ำบาตรต่อ O’Reilly เกิดขึ้นในเดือนเมษายน 2017 หลังจากที่ New York Timesรายงานข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดต่อเจ้าภาพเป็นเวลาหลายสิบปี Fox ทราบข้อกล่าวหาดังกล่าวมาตั้งแต่ปี 2547 เมื่อ Andrea Mackris ซึ่งเป็นอดีตโปรดิวเซอร์ของThe O’Reilly Factorได้ยื่นฟ้องต่อโฮสต์ที่บอกให้เธอซื้อเครื่องสั่นและบรรยายถึงจินตนาการทางเพศที่เกี่ยวข้องกับเธอ รวมถึงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอื่นๆ อย่างน้อยสองกรณี ดูเหมือนว่าเครือข่ายจะจ่ายค่าปรับให้ผู้กล่าวหาของโอไรล์ลีย์เป็นเงินกว่าหนึ่งล้านดอลลาร์
ในกรณีอื่นๆ Fox ทราบถึงการตั้งถิ่นฐานที่ O’Reilly จ่ายเอง ซึ่งรวมถึงข้อตกลงมูลค่า 32 ล้านดอลลาร์ที่บรรลุในปี 2559 ไม่นานหลังจากบรรลุข้อตกลงดังกล่าว Fox ได้ขยายสัญญาสี่ปีให้ O’Reilly มูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ต่อปี ตามที่นิวยอร์กไทม์ส
แต่ในเดือนเมษายน 2017 แบรนด์ต่างๆ เช่น Mercedez-Benz, Jenny Craig และ Geico เริ่มดึงโฆษณาของพวกเขาจาก The O’Reilly Factor ตลอดทั้งเดือน การแสดงสูญเสียการซื้อโฆษณาระดับประเทศไปประมาณครึ่งหนึ่ง
ในเวลานั้น ความคิดเห็นสาธารณะของ O’Reilly แม้แต่ในหมู่ผู้ชมก็เริ่มไม่พอใจ พลวัตของครอบครัวในตระกูล Murdoch ซึ่งเป็นเจ้าของ Fox อาจมีบทบาทในการขับไล่ O’Reilly ด้วย ถึงกระนั้น การคว่ำบาตรก็ให้เหตุผลทางการเงินที่จับต้องได้เพื่อกำจัด O’Reilly และดูเหมือนว่าจะมีบทบาทสำคัญในการเลิกจ้างของเขาในที่สุด
NRA ไม่ใช่ Fox News – แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่เสี่ยง
การคว่ำบาตรของ NRA นั้นแตกต่างจากสิ่งที่เกิดขึ้นกับ O’Reilly ในหลายวิธี ที่เห็นได้ชัดที่สุดคือ NRA ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร ไม่ได้ขึ้นอยู่กับบริษัทอย่าง Delta และ Avis ที่รายการทีวีขึ้นอยู่กับผู้โฆษณา อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับระดับผู้บริจาคอย่างน้อยในระดับหนึ่ง – ในปี 2559 แขนทางการเมืองของกลุ่มได้รับเงินบริจาคและเงินช่วยเหลือมากกว่า 124 ล้านดอลลาร์จากบุคคล บริษัท และหน่วยงานอื่น ๆ รวมถึงการบริจาคครั้งเดียว 19.2 ล้านดอลลาร์ตามคำ บอกเล่าของแม่โจน ส์ การอพยพของหุ้นส่วนองค์กรอาจส่งผลกระทบอย่างเลวร้ายต่อการบริจาคเหล่านั้น
ซึ่งอาจส่งผลต่ออิทธิพลของชมรมที่มีต่อการเมือง – ในปี 2559 กลุ่มใช้เงินมากกว่า 54 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเลือกประธานาธิบดีทรัมป์และผู้สมัครพรรครีพับลิกันอื่น ๆ แม่โจนส์รายงาน ทั้งหมดยกเว้นผู้สมัครเพียงไม่กี่คนที่ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มชนะการเลือกตั้ง การบริจาคที่น้อยลงอาจหมายถึงเงินที่ใช้จ่ายในการแข่งขันในอนาคตน้อยลง
ชมรมยังขึ้นอยู่กับองค์กรต่างๆ เพื่อช่วยกระจายข้อความ NRATV ซึ่งเป็นช่องวิดีโอออนไลน์ของกลุ่มนี้ ได้กลายเป็น “ฟอรัมสำคัญสำหรับการเผยแพร่ข้อความสนับสนุนทางการเมืองที่เฉียบขาดที่สุดในการเมืองในปัจจุบัน” Jeremy W. Peters และ Katie Benner รายงานที่New York Times
Amazon, Apple, Google และ Roku กำลังเผชิญกับแรงกดดันที่จะทิ้งช่องจากบริการสตรีมมิ่งของพวกเขาหลังจากเกิดเหตุกราดยิงที่ Parkland ตามรายงาน ของUSA Today คำร้องของ Change.orgที่ขอให้ Amazon ยกเลิกช่องมีมากกว่า 170,000 ลายเซ็นในบ่ายวันจันทร์
Roku ดูเหมือนจะติดอยู่กับช่องในตอนนี้ตามที่ USA Today แต่ Amazon, Apple และ Google ยังไม่ได้ชั่งน้ำหนักหากพวกเขาเลือกที่จะยุติการสตรีมสำหรับ NRATV กลุ่มจะพบว่าการส่งข้อความเป็นภาษาอเมริกายากขึ้น บ้าน
ในทางกลับกัน เป็นไปได้ว่าการคว่ำบาตรอาจเป็นประโยชน์
ต่อชมรมในทางใดทางหนึ่ง Winkler กล่าว การวิพากษ์วิจารณ์องค์กรอาจก่อให้เกิดฟันเฟือง โดยผู้ที่ชื่นชอบปืนตัดสินใจที่จะมีส่วนร่วมมากขึ้น
ผู้สนับสนุนสิทธิปืนได้ให้คำมั่นในโซเชียลมีเดียที่จะคว่ำบาตร บริษัท ต่างๆที่ตัดสัมพันธ์กับชมรมตามรายงานของ Business Insider และชมรมได้กล่าวว่าการคว่ำบาตรไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง “ให้มันชัดเจนอย่างแน่นอน” กลุ่มกล่าวในแถลงการณ์ “การสูญเสียส่วนลดจะไม่ทำให้ตกใจหรือหันเหความสนใจของสมาชิก NRA คนเดียวจากภารกิจของเราในการยืนหยัดและปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลที่ทำให้อเมริกาเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก”
Winkler สงสัยว่าการคว่ำบาตรของ NRA จะมีอิทธิพลโดยตรงต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติหรือไม่ อย่างไรก็ตาม เขากล่าว “เหตุผลที่บริษัทเหล่านี้คว่ำบาตร NRA เพราะพวกเขารู้สึกว่าผู้บริโภคต้องการให้พวกเขาคว่ำบาตร NRA” ในช่วงเวลาเลือกตั้ง หากผู้บริโภคลงคะแนนด้วยความปรารถนาอย่างเดียวกัน พวกเขากำลังนำแฮชแท็กเช่น #BoycottNRA ผู้ร่างกฎหมายมืออาชีพอาจประสบปัญหา และกฎหมายควบคุมอาวุธปืนอาจมีโอกาสผ่านได้ดีขึ้น
“เหตุผลที่การคว่ำบาตรเกิดขึ้นก็เพราะว่าการโต้วาทีเรื่องปืนเป็นกระแสที่เปลี่ยนไป” วิงค์เลอร์กล่าวเสริม เขาชี้ให้เห็นถึงการสนับสนุนในหมู่พรรครีพับลิกันในฟลอริดาในการจำกัดอายุปืนไรเฟิลจู่โจม เช่นเดียวกับคำมั่นของประธานาธิบดีที่จะ “ลงมือ”กับปืน เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งไม่ตอบสนองต่อการคว่ำบาตร แต่สำหรับความคิดเห็นของประชาชนที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา
Winkler ตั้งข้อสังเกตว่าการคว่ำบาตรขององค์กรเป็น “ช่องทางที่สำคัญมากขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม” ในอเมริกา นอกเหนือจากการจากไปของ O’Reilly การยกเลิก “ใบเรียกเก็บเงินห้องน้ำ” ที่ต่อต้านการแปลงเพศของ North Carolina อาจได้รับอิทธิพลจากคำมั่นสัญญาของ NCAA ที่จะไม่จัดงานแข่งขันชิงแชมป์ในรัฐจนกว่ากฎหมายจะถูกยกเลิก
“สิ่งหนึ่งที่กรณีเหล่านี้แสดงให้เห็นคือธุรกิจต่างๆ ใช้อำนาจและอิทธิพลทางการเมืองจำนวนมหาศาลในอเมริกา” Winkler ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับหัวข้อWe the Corporations: How American Businesses Won their Civil Rightsกล่าว “ข่าวดีก็คือบางครั้งใช้เพื่อจุดประสงค์ที่ดี ข่าวร้ายก็คือการแสวงหาผลกำไรเกือบทุกครั้ง”
แนวทางตั้งแต่การคว่ำบาตรไปจนถึงกฎหมายว่าด้วยการควบคุมอาวุธปืนในสภาคองเกรสยังห่างไกลจากความตรงไปตรงมา แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ในอเมริกา พูดถึงเรื่องเงิน ชมรมได้ใช้ข้อเท็จจริงนี้เพื่อประโยชน์มานานแล้ว ตอนนี้มันอาจจะกลับมาหลอกหลอนพวกเขา
