จากนั้น ในช่วงเวลาที่เป็นคำถาม รัฐบาลไม่ยอมขยับเขยื้อนในสองประเด็นที่จุดประกายการประท้วง: การจัดการข้อกล่าวหาข่มขืนบริตทานี ฮิกกินส์ในสำนักงานรัฐมนตรีกลาโหมลินดา เรย์โนลด์ส และการสนับสนุนอย่างแข็งขันให้คริสเตียน พอร์เตอร์ดำรงตำแหน่งอัยการต่อไป นายพลแม้จะมีข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนในประวัติศาสตร์ซึ่งเขาปฏิเสธ แอนโทนี อัลบานีส ผู้นำแรงงานเคลื่อนไหวเพื่อระงับคำสั่งยืน โดยกดดันให้รัฐบาลอธิบายอย่างเต็มที่ถึงการตอบโต้ต่อการถูกกล่าวหาว่าข่มขืนฮิกกินส์ และสั่งให้มีการ
สอบสวนอิสระเกี่ยวกับความเหมาะสมของพอร์เตอร์สำหรับตำแหน่ง
สี่นาทีหลังจากสุนทรพจน์ของเขา ปีเตอร์ ดัตตัน รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยเดินไปที่กล่องส่งของและประกาศว่า ขณะที่ชาวอัลบานีสกำลังอ้างคำพูดของฮิกกินส์ ผู้นำพรรคแรงงานก็ “ไปอย่างยุติธรรม” และทำให้เขา “ไม่มีใครได้ยินอีกต่อไป ”
มีความแตกต่างระหว่างการเป็นรัฐบาลและฝ่ายค้าน รัฐบาลควบคุมสภาล่างและสามารถปิดปากอีกฝ่ายได้อย่างแท้จริง
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลไม่สามารถควบคุมเหตุการณ์ภายนอกรัฐสภาได้อย่างสมบูรณ์ และมีสัญญาณว่ากลุ่มพันธมิตรได้รับผลกระทบลึกกว่าที่รัฐสภาเสนอแนะ
หัวข้อข่าวบอกเล่าส่วนหนึ่งของเรื่องราว “มอร์ริสันขุดคุ้ยในขณะที่ผู้ชุมนุมเดือดดาล” “กระแสน้ำตาและความโกรธเกรี้ยวพัดถล่มแผ่นดิน” และ “เสียงคำรามกึกก้องเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่ดังกึกก้องไปทั่วประเทศ” เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนจากหนังสือพิมพ์รายใหญ่เมื่อวันอังคาร
ในทางร้ายสำหรับรัฐบาล นักวิจารณ์ที่สนับสนุนตามประเพณีบางคนวิจารณ์อย่างรุนแรง ดังที่นักข่าวJennifer Hewett เขียนไว้ในคอลัมน์ Australian Financial Review ที่ทรงอิทธิพลของเธอ:
มอร์ริสันกำลังพยายามจับเศษกระจกที่บาดลึกไปทั่วรัฐบาล Janet Albrechtsen คอลัมนิสต์อนุรักษ์นิยมแสดงความคิดเห็นใน The Australian การแสดงของเขาจนถึงปัจจุบันแย่มาก สก็อตต์ มอร์ริสันมีแนวโน้มที่ไม่ดีในการอ้างถึง เช่นเดียวกับผู้จัดการธนาคารที่มองหาคนอื่นเพื่ออธิบายเรื่องต่างๆ ให้เขาฟัง และปล่อยให้คนอื่นตัดสินใจเรื่องยากๆ
ผลสำรวจล่าสุดชี้รัฐบาลตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน หลายคนในแนวร่วม
มองว่าการขาดดุล 48-52% ของสองพรรคที่ต้องการในNewspoll ล่าสุดเป็นผลดี แม้ว่าจะมีเรื่องราวมากมายที่ต่อต้านรัฐบาล รวมถึงการเปิดตัววัคซีน COVID-19 ที่ช้า
จุดยืนของรัฐบาลในเรื่องฮิกกินส์และพอร์เตอร์ได้รับการสนับสนุนจากคติส่วนตัวและการเมืองสองสามข้อที่มอร์ริสันยึดมั่น
อย่างแรกคือกำแพงหินมักจะใช้ได้ผลกับเขาเสมอ รอบข่าวเป็นเพื่อนของเขา สตอลลิงทำงานอย่างสม่ำเสมอให้กับมอร์ริสันโดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่ง นั่นคือการจัดการวิกฤตไฟป่าในปี 2563 ที่หายนะของเขา มอร์ริสันจะพิจารณาว่าเป็นข้อยกเว้นที่พิสูจน์กฎ
ก่อนหน้านี้: View from The Hill: Christian Porter พบเป้าหมาย และ Brittany Higgins ก็เช่นกัน
อย่างที่สองคือ ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางส่วนอาจถูกปิดโดยความเห็นอกเห็นใจของนายกรัฐมนตรี มอร์ริสันเชื่อว่า เช่นเดียวกับนโยบายของรัฐบาลเกี่ยวกับผู้ขอลี้ภัย ผู้สนับสนุน LNP เพียงไม่กี่รายมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนฝ่าย พวกเขาจะจัดลำดับความสำคัญของปัญหาอื่น ๆ เมื่อลงคะแนนเสียง
หากรัฐบาลสามารถ “สกปรก” ฝ่ายต่อต้านเรื่องความรุนแรงทางเพศในที่ทำงาน มอร์ริสันจะมั่นใจในคะแนนนี้มากขึ้น รายงานของ นักข่าวSamantha Maiden ของ News.com.au เกี่ยวกับข้อกล่าวหา Facebook ที่ไม่ระบุชื่อเกี่ยวกับการกระทำผิดโดยบุคคลแรงงานที่ไม่เปิดเผยชื่อ บ่งบอกถึงสิ่งที่อาจรออยู่ข้างหน้า
หลักการประการที่สามคือฝ่ายค้านชาวอัลบานีสพยายามดิ้นรนเพื่อตัดผ่านในเวลาที่ดีที่สุด และอาจต่อสู้เพื่อดำเนินคดีกับปัญหานี้เช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐสภามีเวลาอีกเพียงสี่วันระหว่างวันนี้ถึงวันที่ 11 พฤษภาคม เมื่องบประมาณถูกส่งลง
เรื่องราวอื่นๆ: ‘คุณกลัวอะไรของ ScoMo’: ผู้หญิงออสเตรเลียโกรธ — และรัฐบาลมอร์ริสันจำเป็นต้องฟัง
ข้อสันนิษฐานสุดท้ายและสำคัญที่สุดที่สนับสนุนจุดยืนของมอร์ริสันคือผู้ประท้วงจะยอมแพ้ ฮิกกินส์จะถูกถ่วงน้ำหนักโดยกลุ่มปิดของรัฐบาล และคดีหมิ่นประมาทของพอร์เตอร์ต่อสำนักข่าวเอบีซีและหลุยส์ มิลลิแกนจะดำเนินข้อกล่าวหาการข่มขืนครั้งประวัติศาสตร์ต่อเขา ทราย.
ดังนั้นในขณะที่ช่องว่างระหว่างรัฐสภากับโลกภายนอกไม่เคยห่างกันมากไปกว่าสัปดาห์นี้ แต่มอร์ริสันก็ดูเหมือนจะมั่นใจว่ากลยุทธ์การสกัดกั้นของเขาจะได้ผล หากการประท้วงยุติลง กลยุทธ์ของเขาอาจประสบความสำเร็จ
