Edigheji มุ่งเน้นไปที่ปัจจัยเชิงโครงสร้างและตัวแทนของรัฐในฐานะปัจจัยอธิบายที่อยู่เบื้องหลังระบอบประชาธิปไตยของไนจีเรียโดยไม่มีการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Edigheji ขยายคำอธิบายหลักสองประการที่อธิบายถึงประชาธิปไตยที่ไม่มีการพัฒนา: ความเป็นผู้นำที่ไม่ดีและสถาบันที่อ่อนแอ ในเรื่องนี้ เขาไปไกลกว่าข้อโต้แย้งทั่วไปที่ว่าโอกาสของประชาธิปไตยและการพัฒนาในประเทศหลังอาณานิคมนั้นเชื่อมโยงกับระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ
วัฒนธรรมทางการเมือง และองค์ประกอบทางสังคมอย่างสม่ำเสมอ
ประการแรก เขาโทษว่าประชาธิปไตยของไนจีเรียไม่มีการพัฒนาจากสองปัจจัย สิ่งเหล่านี้คือการขาดอุดมการณ์ชาตินิยมเพื่อการพัฒนาและการครอบงำของการเมืองโดยปราศจากหลักการ อุดมการณ์ชาตินิยมเพื่อการพัฒนาไม่ได้หมายถึงเอกลักษณ์ของชาติ จิตสำนึก หรือความรู้สึกเป็นเจ้าของชาติใดชาติหนึ่งเท่านั้น แต่ตั้งอยู่บนความต้องการที่จะตามให้ทันและเอาชนะความด้อยพัฒนา การพึ่งพาต่างประเทศ และความยากจน
อุดมการณ์ของลัทธิชาตินิยมเพื่อการพัฒนา Edigheji ให้เหตุผลว่าสามารถส่งเสริมได้โดยชนชั้นสูงที่มีใจรักการพัฒนาหรือผู้รักชาติเท่านั้น นั่นเป็นเพราะพวกเขาไม่มีส่วนร่วมในการเมืองของการทำให้ตนเองร่ำรวยขึ้นซึ่งบ่อนทำลายผลประโยชน์ส่วนรวมของชาติ พวกเขาเสียสละที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกัน
ชนชั้นนำด้านการพัฒนามีวิสัยทัศน์ร่วมกันในการพัฒนาประเทศ ซึ่งรวมถึงการลงทุนจำนวนมากในการจัดหาสินค้าสาธารณะ ซึ่งรวมถึงการศึกษา การดูแลสุขภาพและโครงสร้างพื้นฐาน หรือนโยบายระดับชาติ เช่น การค้าระหว่างประเทศและนโยบายการเงิน
ชนชั้นนำทางการเมืองของไนจีเรียมาตั้งแต่ปี 2542 ไม่เคยเป็นนักพัฒนา พวกเขาแสวงหาค่าเช่าและล่าเหยื่อ
ปัจจัยที่สองที่สนับสนุนประชาธิปไตยโดยไม่มีการพัฒนาคือการยึดครองรัฐ สิ่งนี้เกิดขึ้นได้จากการสรรหาและการเลื่อนตำแหน่งข้าราชการที่ไม่ใช่ผู้มีคุณวุฒิ ซึ่งแกนหลักคืองานราชการ
การบริหารราชการที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลเป็นหัวใจสำคัญของการพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและเท่าเทียมกัน สิ่งนี้ตอกย้ำด้วยประสบการณ์ของเสือโคร่งเอเชีย (ฮ่องกง สิงคโปร์ เกาหลีใต้ และไต้หวัน) และเศรษฐกิจของเสือโคร่ง (อินโดนีเซีย มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ ไทย และเวียดนาม)
ในช่วงทศวรรษที่ 1960 และ 1970 ไนจีเรียมีระบบราชการพลเรือนที่ดี
ที่สุดและมีคุณธรรมมากที่สุดแห่งหนึ่งในแอฟริกา ประกอบด้วยข้าราชการอาชีพเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาก้าวหน้าตามคุณสมบัติ ผลงาน และความอาวุโส
อย่างไรก็ตาม ปัจจุบัน ไนจีเรียเป็นหนึ่งในหน่วยงานราชการที่เลวร้ายที่สุดในแอฟริกา การสรรหาและการเลื่อนตำแหน่งกลายเป็นเรื่องการเมืองและถูกเหยียดเชื้อชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปี 1999 ผลที่ได้คือชาวไนจีเรียที่ดีและฉลาดที่สุดไม่ได้อยู่ในราชการอีกต่อไป
การสรรหาและการเลื่อนตำแหน่งที่ไม่สมควรนำมาซึ่งความไร้ประสิทธิภาพในการบริการสาธารณะ การพัฒนาเศรษฐกิจในระดับต่ำ และการคอร์รัปชันที่สูงขึ้น
วิถีประชาธิปไตยกับการพัฒนา
เพื่อให้ไนจีเรียเอาชนะการขาดดุลด้านการพัฒนาและสถาบัน Edigheji โต้แย้งถึงสถานะการพัฒนาที่เป็นประชาธิปไตย คำว่า รัฐพัฒนา เป็นคำที่บัญญัติขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 เพื่ออธิบายถึงประเทศต่างๆ ซึ่งประสบกับการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วผ่านการแทรกแซงที่นำโดยรัฐ ได้แก่ ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน สิงคโปร์ และเวียดนาม
Edigheji กำหนดองค์ประกอบสำคัญบางประการของรัฐพัฒนาประชาธิปไตย:
ประการแรก การเมืองของไนจีเรียจำเป็นต้องขับเคลื่อนโดยชนชั้นนำด้านการพัฒนา ซึ่งการเมืองยึดโยงอยู่กับประชาชนและพรรคการเมืองตามอุดมการณ์
ประการที่สอง ชนชั้นนำทางการเมืองจำเป็นต้องเปลี่ยนโครงสร้างของเศรษฐกิจ พวกเขาสามารถทำได้โดยการส่งเสริมการพัฒนาทุนมนุษย์ การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน และการพัฒนาอุตสาหกรรม พวกเขายังต้องต่อสู้กับความท้าทายของความไม่มั่นคง การทุจริต และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แต่การบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสถาบันทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีส่วนร่วม
โดยรวมแล้ว หนังสือเล่มนี้ให้ข้อโต้แย้งที่น่าสนใจว่าเหตุใดประชาธิปไตยจึงล้มเหลวในการสร้างการพัฒนาที่ครอบคลุมในไนจีเรีย มันให้ข้อมูลเชิงลึกที่เข้าใจในสิ่งที่ประเทศต้องทำเพื่อเอาชนะการขาดดุลด้านการพัฒนาและสถาบัน เป็นหนังสือที่ให้ความกระจ่างและอ่านเพลินมาก เป็นหนังสือที่มีค่าสำหรับนักเรียน นักวิชาการ ผู้กำหนดนโยบาย นักการเมือง และผู้ปฏิบัติงานด้านการพัฒนาที่ต้องการเข้าใจการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของไนจีเรีย นอกจากนี้ยังเป็นส่วนสำคัญในวรรณกรรมเกี่ยวกับความท้าทายของประชาธิปไตยและการพัฒนาในภาคใต้ของโลก
