ฉันไม่เคยคลั่งไคล้สโลแกน “ข้อมูลต้องการเป็นอิสระ” ในฐานะนักข่าวและอดีตนักวิทยาศาสตร์ ฉันรู้ว่ากระบวนการสร้างและเผยแพร่ข้อมูลนั้นไม่ฟรีอย่างแน่นอน และฉันก็สงสัยเกี่ยวกับการเล่นแร่แปรธาตุทางเศรษฐกิจที่ควรจะทำให้มันเป็นเช่นนั้น ดังนั้น เมื่อฉันเห็นว่าการบรรยาย ในปีนี้มีชื่อว่า “เราเลือกได้: วิธีใช้อินเทอร์เน็ตที่ทำให้เราเป็นอิสระ” ฉันเกือบจะอยู่ห่างๆ ผลปรากฏว่าชื่อที่ถูกต้อง
กว่าสำหรับ
คำปราศรัยประจำปีขององค์กรการกุศลในลอนดอนคือ “ทำไมการจัดการสิทธิ์ดิจิทัลถึงแย่และทำไมคุณควรดูแล” และในตอนท้าย ผู้พูดคือนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์และบล็อกเกอร์ ค่อนข้างชนะใจฉัน พูดกับผู้ชมที่เกือบจะเต็มห้องบรรยายที่ผนังไม้ในสถาบันวิศวกรรมและเทคโนโลยีในลอนดอน อธิบายว่า)
เป็นระบบกฎหมายและเทคนิคที่พยายามป้องกันไม่ให้ผู้อื่นคัดลอกดีวีดีและดำเนินคดีหากกระทำ จุดประสงค์ ที่คาดคะเนคือเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนคัดลอกเนื้อหาดิจิทัล เช่น หนังสือ เพลง ภาพยนตร์ เกมคอมพิวเตอร์ และอื่นๆ ยอมรับว่าในฐานะผู้สร้างเนื้อหา เขาเห็นอกเห็นใจต่อเป้าหมายนั้น
กล่าวว่าปัญหาคือ มาพร้อมกับผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์อย่างมาก ความยากของมาตรการต่อต้านการคัดลอกคือ “ไม่มีพื้นฐานทางกายภาพสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ ‘ทัวริงสมบูรณ์ลบหนึ่ง’” กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณไม่สามารถสร้างเครื่องที่รันโปรแกรมใดๆได้ ยกเว้นโปรแกรมที่คัดลอกเนื้อหาที่มีการป้องกัน
หรือทำอย่างอื่นที่บริษัทหรือรัฐบาลเห็นว่าไม่พึงปรารถนา กฎหมายทำให้การแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการเอาชนะการป้องกัน เป็นเรื่องผิดกฎหมาย และอนุญาตให้บริษัทต่างๆ ติดตั้งสปายแวร์ที่จะบอกพวกเขาเมื่อผู้ใช้กำลังละเมิด สิ่งนี้ในมุมมอง เป็นการเปิดเวิร์มกระป๋องขนาดใหญ่ ผู้คนไม่ต้องการ
การจำกัด หรือสปายแวร์บนอุปกรณ์ของตน ดังที่เขากล่าวไว้ว่า “ไม่มีใครตื่นแต่เช้าแล้วพูดว่า ‘ฉันสงสัยว่ามีโทรศัพท์ที่นั่นที่จำกัดการเล่นเพลงของฉันจริง ๆ หรือเปล่า’” ดังนั้น ผู้ใช้จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะพยายามกำจัดพวกเขา และเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาทำ ดังนั้น บริษัทเทคโนโลยีจำเป็น
ต้องสร้าง
สปายแวร์และโค้ดที่ยากต่อการค้นหาและลบ แต่เทคนิคที่ใช้ในการทำเช่นนั้นยังมีจุดประสงค์ที่น่ากลัวกว่าด้วยนัยยะที่ขยายไปไกลกว่าอนาคตของวงการบันเทิง จากข้อมูลผู้ผลิตไวรัสคอมพิวเตอร์ได้เริ่มใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ที่เกิดจาก ใน “ระบบภูมิคุ้มกัน” แบบดิจิทัลแล้ว และช่องโหว่เดียวกันนี้
อาจคุกคามสุขภาพของมนุษย์เช่นกัน ท้ายที่สุด เขากล่าวว่า “เราใส่ร่างกายของเราในคอมพิวเตอร์และเราใส่คอมพิวเตอร์ในร่างกายของเรา” โดยอ้างถึงรถยนต์และเครื่องกระตุ้นหัวใจเป็นตัวอย่าง และจำกัดความสามารถของเราในการทำความเข้าใจว่าคอมพิวเตอร์เหล่านั้นกำลังทำอะไร ด้วยเหตุผลดังกล่าว
กล่าวว่าเขาต้องการเห็น ถูกยกเลิก แม้ว่าผลที่ตามมาจะไม่มีการป้องกันการคัดลอกหมายความว่าเขาต้องหยุดเขียนและรับสิ่งที่เขาเรียกว่า “งานจริง” และสโลแกน “ข้อมูลอยากได้ฟรี”? ปรากฎว่า ไม่ชอบมันมากเช่นกัน ในระหว่างการบรรยายของเขา เขาพูดติดตลกว่าเขาใช้เวลาช่วงวันหยุดธนาคาร
ช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาอยู่กับ และในตอนท้าย สารภาพว่าไม่ต้องการเป็นอิสระ สิ่งที่ต้องการจริงๆ มากกว่าสิ่งใดในโลก มีไว้เพื่อให้ผู้คนหยุดเปลี่ยนแปลงมนุษย์ “ข้อมูลไม่ต้องการให้เป็นอิสระ” สรุป “แต่คนต้องการอิสระ” ชีวิตในหกมิติการพัฒนาทฤษฎีสตริงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับช่องว่าง 6 มิติ
ช่องว่างเหล่านี้ ซึ่งสามารถคิดได้ว่าเป็นช่องว่างการทำให้แน่นของคาลูซา-ไคลน์โดยทั่วไป เดิมทีมีการศึกษาโดยนักคณิตศาสตร์และรู้จักกันในชื่อช่องว่างคาลาบี-เหยา มีความซับซ้อนอย่างมากและไม่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ แต่ในกระบวนการศึกษาว่าสายเคลื่อนไหวอย่างไร นักฟิสิกส์ได้สร้างการปฏิวัติ
ที่ไม่คาดฝัน
ในการศึกษาอวกาศคาลาบี-เยา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการค้นพบว่ารัศมีการกระชับขนาดRเทียบเท่ากับพื้นที่ที่มีขนาด 1/ Rจากมุมมองของทฤษฎีสตริง การเชื่อมต่อนี้ มีลักษณะทั่วไปที่ลึกซึ้งทางคณิตศาสตร์ที่เรียกว่า สมมาตรกระจก ซึ่งระบุว่ามีความเท่าเทียมกันระหว่างช่องว่างขนาดเล็ก
และขนาดใหญ่ (ดูกล่องด้านบน) ความสมมาตรแบบกระจกของช่องว่าง ซึ่งไม่ได้มีเพียงขนาดต่างกันแต่มีโทโพโลยีที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เป็นสิ่งที่ไม่มีใครสงสัยเลยก่อนที่นักฟิสิกส์จะเริ่มศึกษาสายควอนตัมที่เคลื่อนไปมา ฉันหวังว่าจะสามารถวาดพื้นที่ได้ แต่มีความซับซ้อนอย่างมาก พวกมันเป็นหกมิติ
ซึ่งมากกว่าที่ผมจินตนาการถึงสามเท่า และพวกมันมีโทโพโลยีที่ซับซ้อนมาก รวมถึงรู อุโมงค์ และที่จับ นอกจากนี้ยังมีหลายพันรายการซึ่งแต่ละรายการมีโทโพโลยีที่แตกต่างกัน และแม้ว่าโทโพโลยีของพวกมันได้รับการแก้ไขแล้ว ยังมีพารามิเตอร์หลายร้อยตัวที่เรียกว่าโมดูลีที่กำหนดรูปร่าง
และขนาดของมิติต่างๆ อันที่จริง ความซับซ้อนของเรขาคณิตทำให้ทฤษฎีสตริงดูน่ากลัวสำหรับคนนอก อย่างไรก็ตาม เราสามารถสรุปสิ่งที่มีประโยชน์บางอย่างจากคณิตศาสตร์ หนึ่งในนั้นคือแนวคิดของมอดูลี
ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดของโมดูลัสคือรัศมีการทำให้แน่นRเมื่อมีขนาดกะทัดรัดเพียงมิติเดียว
ในกรณีที่ซับซ้อนมากขึ้น โมดูลีจะกำหนดขนาดและรูปร่างของคุณสมบัติต่างๆ ของเรขาคณิต มอดูลีไม่ใช่ค่าคงที่แต่ขึ้นอยู่กับรูปทรงเรขาคณิตของอวกาศ ในลักษณะเดียวกับที่รัศมีของเอกภพเปลี่ยนแปลงตามเวลาในลักษณะที่ถูกควบคุมโดยสมการการเคลื่อนที่เชิงไดนามิก เนื่องจากขนาดที่กะทัดรัดนั้น
เล็กเกินไปที่จะมองเห็น โมดูลีจึงถูกมองว่าเป็นฟิลด์ในอวกาศที่กำหนดสภาพของท้องถิ่น สนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กเป็นตัวอย่างของสนามดังกล่าว แต่มอดูลีนั้นง่ายกว่า: เป็นสนามสเกลาร์ (กล่าวคือมีองค์ประกอบเพียงองค์ประกอบเดียว) แทนที่จะเป็นสนามเวกเตอร์ ทฤษฎีสตริงมีโมดูลัสสนามสเกลาร์จำนวนมากเสมอ และสิ่งเหล่านี้อาจมีบทบาทสำคัญในฟิสิกส์ของอนุภาคและจักรวาลวิทยา
