มหาวิทยาลัยในอเมริกาเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของรัสเซีย

มหาวิทยาลัยในอเมริกาเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของรัสเซีย

Iaroslava Strikha ไม่รู้ว่าเธอยังมีอาชีพใน Kyiv หรือไม่ นักแปลสำหรับสำนักพิมพ์ยูเครนได้แปลงานเช่นMausโดย Art Spiegelman และWaldenโดย Henry David Thoreau ในเดือนมกราคม Strikha กลับไปที่ Harvard University ซึ่งเธอได้รับปริญญาเอกด้านวรรณคดียูเครนในปี 2560 ในฐานะอาจารย์รับเชิญ เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ชาวรัสเซียบุกบ้านเกิดของเธอ  เธอกล่าวว่าด้วยการรุกรานของรัสเซีย ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่ตลาดสิ่งพิมพ์ของยูเครนจะฟื้นตัว

วางแผนที่จะกลับไปที่ Kyiv ในเดือนพฤษภาคมแต่ถ้าสถานการณ์

เลวร้ายลง เธออาจไปที่ยูเครนตะวันตกแทน หากเธอต้องหางานทำนอกยูเครน Strikha กล่าวว่า เธอจะออกจากสาขาการศึกษาระดับอุดมศึกษา เพราะผิดหวังกับการที่ผู้นำทางวิชาการที่ไม่ใช่ชาวยูเครนตอบสนองต่อการรุกรานของปูติน แค่การกล่าวสนับสนุนชาวยูเครนนั้นไม่เพียงพอในมุมมองของเธอ

“การประณามอาชญากรสงครามเป็นมาตรฐานที่ต่ำที่สุด” เธอกล่าว “มันไปโดยไม่ได้บอกว่าคนทั่วไปจะประณามการรุกรานของรัฐอธิปไตย”

สถาบันการศึกษาของอเมริกา เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ในโลก กำลังต่อสู้กับวิธีการตอบโต้ต่อการรุกรานยูเครนของรัสเซีย ในขณะที่นักวิชาการหลายคนเน้นย้ำว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษาไม่สามารถเพิกเฉยต่อความก้าวร้าวของรัสเซียได้ แต่มีข้อควรระวังบางประการเกี่ยวกับการตัดสายสัมพันธ์กับชาวรัสเซียทั้งหมด

หนึ่งวันหลังจากการรุกรานของยูเครนเริ่มต้นขึ้น สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT)  ประกาศยุติความร่วมมือกว่า 10 ปีกับ Skoltech ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยของรัสเซียที่ MIT ช่วยเหลือในปี 2554 ผู้ให้บริการหลักสูตรออนไลน์เช่น edX และ Coursera กล่าวว่าพวกเขา จะระงับการเข้าถึงเนื้อหาภาษารัสเซีย มหาวิทยาลัยของรัฐในแอริโซนาและมหาวิทยาลัยโคโลราโดได้ให้คำมั่นว่าจะถอนทุนจากรัสเซีย Middlebury College ยกเลิกโครงการศึกษาต่อต่างประเทศสำหรับนักเรียนที่ศึกษาในรัสเซีย

ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด Davis Center for Russian and Eurasian Studies ได้เผยแพร่แถลงการณ์เพื่อสนับสนุนยูเครนเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ ไม่ถึงสองสัปดาห์ต่อมา Davis Center 

ได้เผยแพร่แถลงการณ์ อีกฉบับหนึ่งโดยระบุ ว่าจะตัดความร่วมมือ

กับสถาบันรัสเซียใด ๆ ที่ผู้นำได้แสดงออก การสนับสนุนสงครามของรัสเซียในยูเครน

George Grabowicz ศาสตราจารย์ด้านวรรณกรรมยูเครนของ Harvard ที่เกษียณแล้ว ทำหน้าที่เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของKrytyka วารสารทางปัญญา ของ ยูเครน เขากล่าวว่าการตอบสนองจำนวนมากในแวดวงวิชาการตกอยู่ในหนึ่งในสองค่าย: การเรียกร้องให้คว่ำบาตรสถาบันการศึกษาของรัสเซียทั้งหมด หรือการเรียกร้องให้คว่ำบาตรเฉพาะสถาบันที่สนับสนุนสงคราม บางองค์กรแสดงการต่อต้านการแบนในวงกว้างโดยกังวลว่าแนวทางแบบครอบคลุมจะทำให้นักวิชาการชาวรัสเซียแต่ละคนดูหมิ่น

แกร็บโบวิคซ์รุกรับตำแหน่งที่สาม โดยเรียกร้องให้ยุติความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับผู้ที่ไม่ได้แสดงความไม่เห็นด้วยกับสงคราม “การนิ่งเฉยไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่สมรู้ร่วมคิด” เขากล่าว เขาชี้ไปที่มติ ที่ เขาลงนามจากศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตในยูเครน โดยเรียกร้องให้ยุติความร่วมมือทั่วโลกกับบุคคลหรือกลุ่มใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับเครมลิน

เขาตระหนักดีว่านักวิชาการชาวรัสเซียจำนวนมากไม่สามารถต่อต้านการรุกรานทางทหารของรัสเซียได้หากไม่ถูกจับกุม Grabowicz แนะนำว่ามหาวิทยาลัยเพียงแค่หยุดการเชื่อมต่อกับพันธมิตรของรัสเซียในตอนนี้ “สงครามยังไม่หยุดลง นับประสาอะไรกับสิ่งที่เกิดขึ้นและใครอยู่ที่ไหน ใครทำอะไร ยังไม่เสร็จสิ้น” เขากล่าว “แต่แค่ทำธุรกิจตามปกติตอนนี้ ฉันคิดว่ามันผิดศีลธรรม”

Scholars at Risk ซึ่งเป็นองค์กรที่ช่วยเหลือนักวิชาการที่ถูกข่มเหง ได้เห็นการขอความช่วยเหลือเพิ่มขึ้นจากทั้งยูเครนและรัสเซียในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ตามการระบุของผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการบริหาร Robert Quinn ในขณะที่ควินน์เข้าใจถึงการเรียกร้องให้ยุติความสัมพันธ์ในรัสเซียทั้งหมด เขากล่าวว่าเขาหวังว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเกิดขึ้นเพียงชั่วคราว “แม้แต่การตัดขาดชั่วคราวก็อาจเป็นอันตรายอย่างมากต่อผู้ที่ติดอยู่ภายใต้ระบอบการปกครองนี้” เขากล่าว

Mark McCarthy ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่ Dordt University ใน Sioux Center รัฐไอโอวา แย้งกับแนวทางหนึ่งขนาดที่เหมาะกับทุกคน หากการวิจัยที่เป็นปัญหาสามารถนำไปใช้กับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ เช่น ในด้านโรคติดเชื้อ แมคคาร์ธีก็เห็นพ้องกันว่าจะเป็นการดีที่สุดที่จะไม่นำรัสเซียเข้าร่วมในการวิจัยนั้น แต่ในด้านสังคมระหว่างบุคคลที่เน้นการสร้างการสื่อสาร เขากล่าวว่าสถาบันต่างๆ ของสหรัฐฯ อาจสูญเสียไปโดยการตัดความสัมพันธ์ เขากังวลว่าการกันนักศึกษารัสเซียออกจากมหาวิทยาลัยในอเมริกาจะขัดขวางไม่ให้พวกเขาได้ยินแนวคิดที่ต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐรัสเซีย

“คุณอาจปฏิเสธไม่ให้ผู้คนเข้าถึงแนวคิดที่ช่วยให้พวกเขายืนหยัด ช่วยพวกเขาต่อต้านสิ่งที่รัฐบอกให้พวกเขาทำ” เขากล่าว

ในขณะเดียวกัน Strikha ยังคงตรวจสอบเพื่อนและครอบครัวในยูเครนผ่านการแชทกลุ่ม และเธอกล่าวว่าเพื่อนร่วมงานและผู้เผยแพร่บางคนของเธอได้เข้าร่วมกองกำลังต่อสู้ของยูเครน “ตอนนี้พวกเขากำลังปกป้องประเทศของเราด้วยปืนที่ถืออยู่ในมือ เมื่อเดือนก่อนพวกเขากำลังขายหนังสือและเป็นตัวแทนของประเทศในงานหนังสือ” เธอกล่าว “ตอนนี้ยูเครนไม่สามารถพูดเพื่อตัวเองในเหตุการณ์ระดับนานาชาติในลักษณะนั้น เพราะสิ่งที่รัสเซียกำลังทำอยู่”

credit: sellwatchshop.com
kaginsamericana.com
NeworleansCocktailBlog.com
coachfactoryoutletswebsite.com
lmc2web.com
thegillssell.com
jumpsuitsandteleporters.com
WagnerBlog.com
moshiachblog.com