T-Mobile รับทราบว่าผู้บริหารใช้เงิน 195,000 เหรียญสหรัฐที่โรงแรม Trump International ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เนื่องจากการเสนอควบรวมกิจการกับ Sprint ของบริษัทได้ประกาศในเดือนเมษายน 2018 — แต่ก็ “มั่นใจ” ว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่ บริษัทยังยืนกรานว่าจะไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อข้อตกลงมูลค่า 26 พันล้านดอลลาร์จากกระทรวงยุติธรรมและคณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสารแห่งสหพันธรัฐ
ในจดหมายที่ส่งถึง Sen. Elizabeth Warren (D-MA) และตัวแทน Pramila Jayapal (D-WA) เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ Anthony Russo รองประธานฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางของ T-Mobile เขียนว่า “[w]hile เราเข้าใจ การพักที่ทรัพย์สินของทรัมป์อาจถูกมองในแง่บวกโดยบางคนและคนอื่นในเชิงลบ เรามั่นใจว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะตอบคำถามต่อหน้าพวกเขาในเรื่องคุณธรรม”
อย่างไรก็ตาม วอร์เรนไม่แน่ใจนัก ในทวีตเมื่อวันอังคาร
เธอพาดพิงถึงความจริงที่ว่า John Legere CEO ของ T-Mobile เคยเป็นนักวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับโรงแรมของ Trump โดยเขียนว่า “ตอนนี้ @TMobile มีการควบรวมกิจการมูลค่า 26 พันล้านดอลลาร์กับ @Sprint ที่รอการอนุมัติจาก Trump Admin เขายินดีที่จะ ใช้จ่าย 195,000 เหรียญสหรัฐที่โรงแรม DC ของ Trump … ฟังดูร่มรื่น? มันคือ.”
จายาปาลสะท้อนความกังวลของวอร์เรน
ในแถลงการณ์ร่วมที่ส่งถึง Vox นั้น Warren และ Jayapal กล่าวว่า “คนอเมริกันสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าการบริหารงานที่ดูเหมือนจะขายให้กับธุรกิจที่กระตือรือร้นที่จะหาเงินในกระเป๋าของประธานาธิบดี”
คุณควรหยุดที่นี่เพื่อดูว่าเหตุใดการควบรวมกิจการของ T-Mobile/Sprintจึงมีความสำคัญมาก ระบอบการปกครองในยุคโอบามาหลายแห่งสามารถรักษาตลาดโทรศัพท์มือถือให้สามารถแข่งขันได้และลดต้นทุนสำหรับผู้บริโภค แต่การควบรวมกิจการในแนวราบนี้จะมีความสำคัญ โดยลดจำนวนผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือรายใหญ่ลงเหลือเพียงสามรายทั่วประเทศ บริษัทต่างๆ บอกว่าสิ่งนี้จะให้บริการเครือข่าย 5G ทั่วประเทศและมีงานใหม่มากถึง 50,000 ตำแหน่ง แต่ไม่มีการรับประกันว่าจะไม่มีค่าใช้จ่ายรายเดือนที่สูงขึ้นสำหรับลูกค้า
Legere อ้างว่าการควบรวมกิจการขนาดใหญ่
ที่รอดำเนินการของ T-Mobile ไม่มีผลต่อการตัดสินใจของบริษัทของเขาที่จะใช้จ่ายเงินที่ Trump International แต่ความจริงที่ว่า T-Mobile จำเป็นต้องเขียนจดหมายถึงสภาคองเกรสเพื่อให้แน่ใจว่าฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้พยายามซื้อประธานาธิบดีตั้งแต่แรกเน้นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งเกิดขึ้นจากการที่ประธานาธิบดีทรัมป์ปฏิเสธที่จะปลดออกจากผลประโยชน์ทางธุรกิจของเขา
บริษัทมักจะพยายามหลีกเลี่ยงไม่ให้มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์เกิดขึ้น ตอนนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงผลข้างเคียงของการทำธุรกิจ
“ฉันไม่เชื่อว่าตัวเลือกโรงแรมของฉันจะมีผลกระทบต่อรีวิวนั้น”
ข่าวการใหญ่ของ T-Mobile ที่โรงแรมทรัมป์ยังคงเป็นเจ้าของและผลกำไรจากทำเนียบขาวเพียงไม่กี่ช่วงตึกก็ถูกทำลายครั้งแรกโดย Washington Post ในเดือนมกราคม Jonathan O’Connell และ David Fahrenthold แห่ง Washington Post รายงาน ว่า หนึ่งวันหลังจาก T-Mobile ประกาศควบรวมกิจการมูลค่า 26 พันล้านดอลลาร์กับ Sprint คู่แข่งเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา Legere เป็นหนึ่งในเก้าผู้บริหารของบริษัทในกลุ่ม “VIP Arrivals” ที่ Trump International
ในจดหมายอีกฉบับที่ส่งถึง Warren และ Jayapal เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ Legere กล่าวว่า “ตามความรู้ของฉัน” ไม่มีเจ้าหน้าที่ของ T-Mobile คนไหนที่ให้คำแนะนำแก่ครอบครัว Trump ว่าเขาและผู้บริหารคนอื่น ๆ จะอยู่ที่ Trump International แต่ระหว่างที่เขาอยู่ Legere เดินไปรอบๆ ล็อบบี้โดยสวมเสื้อผ้าที่ประดับด้วยโลโก้ของ T-Mobile
ในจดหมายเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ Legere เขียนว่าการเลือกโรงแรมของเขาขึ้นอยู่กับ “ความพร้อมให้บริการ ความปลอดภัย ห้องประชุม และความใกล้ชิดกับกิจกรรมที่กำหนดไว้ในเมืองนั้น” แต่เมื่อสี่ปีที่แล้ว CEO เป็นผู้วิจารณ์โรงแรมของทรัมป์อย่างเปิดเผย
“ฉันมีความสุขมากที่ได้ตื่นขึ้นมาในโรงแรมที่สินค้าทุกชิ้นไม่ได้ติดป้ายว่า ‘ทรัมป์’ และหนังสือและทีวีทั้งหมดเกี่ยวกับเขา” เลเจเรเขียนในทวีตที่ถูกลบไปแล้วซึ่งตอนนี้เขาโพสต์ท่ามกลางความบาดหมางใน Twitter ที่เขามี ทรัมป์หลายเดือนก่อนที่เขาจะเริ่มเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
ในจดหมายของเขา Legere มองข้ามการเลือกสวมอุปกรณ์ T-Mobile รอบล็อบบี้ของโรงแรม โดยเขียนว่า “ตู้เสื้อผ้าทั้งหมด [m]y ประกอบขึ้นจากเสื้อผ้า T-Mobile และมันแสดงถึงตัวฉันและความหลงใหลในบริษัทนี้ — และมันก็มี พิสูจน์แล้วว่าเป็นกลยุทธ์การโฆษณาและการตลาดที่มีประสิทธิภาพ”
จดหมายของ Russo ระบุว่า Legere และผู้บริหารของ T-Mobile อีกคนพักที่ Trump International Hotel ครั้งหนึ่งก่อนที่จะประกาศการควบรวมกิจการกับ Sprint ในเดือนสิงหาคม 2017 แต่เงินส่วนใหญ่ที่ T-Mobile ใช้ในโรงแรมนั้นมาหลังจากนั้น
ตามจดหมายของรุสโซ บริษัทใช้เงิน 195,000 เหรียญสหรัฐที่โรงแรม Trump International ระหว่างการประกาศควบรวมกิจการกับปัจจุบันครอบคลุม “กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจหลายประเภทและรวมถึงค่าใช้จ่ายหลายประเภทรวมถึงต้นทุนพื้นที่จัดประชุมการจัดเลี้ยงธุรกิจ บริการของศูนย์ เช่าเครื่องเสียง/ภาพ ที่พัก อาหาร ภาษี และค่าใช้จ่ายอื่นๆ
ในขณะที่ 195, 000 ดอลลาร์ดูเหมือนจะเป็นเงินจำนวนมาก
ในสุญญากาศ Russo อ้างว่าเป็นเพียง “ประมาณ 14 เปอร์เซ็นต์ของ T-Mobile 1.4 ล้านดอลลาร์ที่เกิดขึ้นที่โรงแรมในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในช่วงเวลาเดียวกันสำหรับการเดินทางและกิจกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจโดยทั่วไปสำหรับ T-Mobile ในเขตเมืองใหญ่”
“สำหรับบริบท T-Mobile มีค่าใช้จ่ายจริงหรือโดยประมาณเกือบ 750,000 ดอลลาร์ในโรงแรมฮิลตันในวอชิงตัน ดี.ซี. ในช่วงเวลาเดียวกันหรือประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายในโรงแรมทั้งหมดในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.” รุสโซกล่าวเสริม
Legere สะท้อนถึง Russo เขียนว่ากระทรวงยุติธรรมและ Federal Communications Commission “กำลังให้การวิเคราะห์อย่างละเอียดและเป็นกลางแก่การทำธุรกรรมของเราตามที่ควรจะเป็น และฉันไม่เชื่อว่าตัวเลือกโรงแรมของฉันจะมีผลกระทบต่อการตรวจสอบนั้น และไม่ควร พวกเขา.”
แต่ผู้เฝ้าระวังด้านจริยธรรมไม่ซื้อคำอธิบายของ Legere ว่าการตัดสินใจใช้จ่ายเงินที่ Trump International ซ้ำแล้วซ้ำเล่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการควบรวมกิจการที่ร่ำรวยซึ่งต้องได้รับการอนุมัติจากฝ่ายบริหารของ Trump
“มันเป็นความโปรดปรานของประธานาธิบดี มันน่าเป็นห่วง เพราะเป็นอีกช่องทางลับในการประณามรัฐบาล” ชีลา ครุมโฮลซ์ กรรมการบริหารของศูนย์การเมืองที่ตอบสนอง บอกกับโพสต์เมื่อเดือนมกราคม
รัฐบาลต่างประเทศก็ใช้เงินในโรงแรมของทรัมป์ด้วย
ปัญหาของบริษัทต่างๆ ที่เอื้อเฟื้อต่อประธานาธิบดีโดยการหาเงินในกระเป๋าของเขาผ่านธุรกิจของเขานั้นเกี่ยวข้องกับปัญหาด้านค่าตอบแทนของ Matt Yglesias ของ Vox ซึ่งมีรายละเอียดในเดือนมกราคม
มาตรา 1 มาตรา 9 มาตรา 8 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ห้ามประธานาธิบดีรับของขวัญจากรัฐบาลต่างประเทศ ทว่ารัฐบาลต่างประเทศ รวมทั้งคูเวตและซาอุดีอาระเบีย ต่างก็ใช้เงินในโรงแรมของทรัมป์
ในเดือนสิงหาคมวอชิงตันโพสต์รายงานว่า “หลังจากลดลงสองปี รายได้จากการเช่าห้อง [ที่โรงแรมทรัมป์อินเตอร์เนชั่นแนลในแมนฮัตตัน] เพิ่มขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสามเดือนแรกของปี 2018” การเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการอุปถัมภ์โรงแรมของมกุฎราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน แห่งซาอุดีอาระเบียระหว่างการเยือนนครนิวยอร์ก ในระหว่างที่เขาและผู้ติดตามของเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นด้วยซ้ำ
รัฐบาลดีซีและรัฐแมริแลนด์ฟ้องรัฐบาลกลาง โดยกล่าวหาว่าทรัมป์กำลังละเมิดมาตราการมอบเงินบำเหน็จและได้รับชัยชนะ
ไม่มีมาตราใดในรัฐธรรมนูญที่ขัดขวางไม่ให้ประธานาธิบดีทำธุรกิจกับบริษัทในประเทศอย่าง T-Mobile แต่ก่อนที่ทรัมป์ ประธานาธิบดีจะปลดจากผลประโยชน์ทางธุรกิจส่วนตัวก่อนเข้ารับตำแหน่ง
ทรัมป์หลุดจากแบบอย่างโดยปฏิเสธที่จะขาย — หรือเปิดเผย
ทรัมป์ได้ทำลายแบบอย่างมากมาย แต่หนึ่งในที่ใหญ่ที่สุดคือการปฏิเสธที่จะปล่อยการคืนภาษีส่วนบุคคลของเขา – สิ่งที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ทำมาเป็นเวลานานเพื่อแสดงความโปร่งใส – และปฏิเสธที่จะขายทรัพย์สินของเขาหรือทำให้พวกเขาไว้วางใจ
ตัวอย่างที่กล่าวถึงบ่อยที่สุดของประธานาธิบดีที่เลิกกิจการจากผลประโยชน์ทางธุรกิจก่อนเข้ารับตำแหน่งคือจิมมี่ คาร์เตอร์ ผู้ซึ่งสร้างชื่อเสียงให้ฟาร์มถั่วลิสงของครอบครัวเขาไม่มีความเชื่อถือ ก่อนเข้ารับตำแหน่งในปี 2520
“อืม มันเป็นการตัดสินใจที่ยากลำบากสำหรับฉัน
และนี่คือสิ่งที่ฉันต้องเผชิญ ฉันได้ละทิ้งวิธีการทำมาหากินของฉันที่นี่ในเพลนส์อย่างแท้จริง” คาร์เตอร์กล่าวในขณะนั้น “แต่ฉันไม่ต้องการให้การตัดสินใจใดๆ ที่ฉันทำในฐานะประธานมีผลกับรายได้ของฉันเอง ผู้ดูแลทรัพย์สินจะพยายามทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้และดูแลครอบครัวที่เหลืออยู่ของฉันที่นี่ แม่ของฉันและบิลลี่ เพื่อไม่ให้รบกวนชีวิตของพวกเขามากเกินไป”
Richard Nixon และ John F. Kennedy ได้แยกตัวออกจากทรัพย์สินที่พวกเขาเป็นเจ้าของและจัดการก่อนเข้ารับตำแหน่ง Richard Painter อดีตที่ปรึกษาด้านจริยธรรมของ George W. Bush บอกกับ Fortune ว่าก่อนทรัมป์ “ประธานาธิบดีคนอื่น ๆ ในยุคปัจจุบันทุกคนพยายามอย่างสุดความสามารถที่จะทำราวกับว่ากฎหมายบังคับใช้กับพวกเขา”
ทรัมป์ได้ปฏิเสธที่จะขายหรือเปิดเผยอย่างใดอย่างหนึ่ง การทุจริตหรือรูปลักษณ์ภายนอกดูเหมือนจะไม่รบกวนเขาเลยแม้แต่น้อย
“ไม่น่าแปลกใจเลยที่ CEO ของบริษัทใหญ่ๆ จะต้องการอยู่กับเรา”
ไม่นานก่อนเข้ารับตำแหน่ง ทรัมป์จัดแถลงข่าวโดยเปิดเผยแผนการที่จะทำให้ตัวเองห่างไกลจากผลประโยชน์ทางธุรกิจของเขาซึ่งถือเป็น “เรื่องหลอกลวง” ตามที่ลิบบี เนลสันแห่ง Vox กล่าวถึงในสมัย นั้น
เขาประกาศว่าเขาจะนำธุรกิจของเขาไปไว้ในความไว้วางใจที่จัดการโดยลูกชายของเขา Eric และ Donald Jr. ซึ่งทั้งสองคนได้กลายเป็นโฆษกคนสำคัญของพ่อของพวกเขา แม้ว่าความไว้วางใจจะไม่ทำให้ตาบอด และทรัมป์ยังคงได้กำไรจากธุรกิจของเขา แต่เขาได้โน้มน้าวในการแถลงข่าวว่าเขาทำเกินความจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์
“ฉันสามารถดำเนินธุรกิจและบริหารราชการได้ในเวลาเดียวกัน ฉันไม่ชอบรูปลักษณ์” ทรัมป์กล่าว “แต่ถ้าอยากทำก็ทำได้”
ต่อมา เขากล่าวเสริมว่า “ผมมีสถานการณ์ที่ไม่ขัดแย้งเพราะผมเป็นประธานาธิบดี … เป็นเรื่องที่ดีที่มี”
แม้ว่าสถานการณ์จะดีสำหรับเขา แต่ก็ทำให้เกิดคำถามว่าฝ่ายบริหารกำลังกำหนดนโยบายเพื่อสาธารณประโยชน์หรือเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินของครอบครัวทรัมป์
เมื่อโพสต์ถามเกี่ยวกับ Legere ของ T-Mobile ที่ Trump International ในเดือนมกราคม Eric Trump แนะนำว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมือง
“ไม่น่าแปลกใจเลยที่ CEO ของบริษัทใหญ่ๆ หนึ่งรายต้องการจะอยู่กับเรา” เขากล่าว โดยพาดพิงถึงบริการที่โรงแรมมอบให้ แม้ว่าการเสนอราคาดังกล่าวอาจหมายถึงสิ่งจูงใจทางการเงินที่กระตุ้นให้ Legere ใช้จ่ายเงินกับทรัมป์ โรงแรม
credit : cialis2fastdelivery.com riversandcrows.net verkhola.com fantastiverse.net thefunnyconversations.com
